Kommentare zu: Ungefähr Genau 2,5 http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/ Backgammon Basisarbeit Wed, 07 Oct 2009 07:59:53 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: Thomas Koch http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-80 Thomas Koch Wed, 07 Oct 2009 07:59:53 +0000 http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-80 Danke für den Kommentar Sebastian! Tatsächlich spielen jedoch Pasch-3, -4, -5 und -6 aus. Bei Pasch-4 bspw. ziehe ich mit den ersten beiden 4en zwei Steine auf den 2-Punkt. Da anschließend kein höherer Punkt besetzt ist, darf ich – nach offiziellem Reglement – die übrigen 4en dazu nutzen, die Steine vom 2-Punkt auszuspielen. Danke für den Kommentar Sebastian! Tatsächlich spielen jedoch Pasch-3, -4, -5 und -6 aus. Bei Pasch-4 bspw. ziehe ich mit den ersten beiden 4en zwei Steine auf den 2-Punkt. Da anschließend kein höherer Punkt besetzt ist, darf ich – nach offiziellem Reglement – die übrigen 4en dazu nutzen, die Steine vom 2-Punkt auszuspielen.

]]> Von: sebastian http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-79 sebastian Wed, 07 Oct 2009 06:43:26 +0000 http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-79 Hallo, interessanter Beitrag. Mir ist aber nicht klar, warum laut Tabelle bei 12 pips 6-6 die Anzahl der Gewinnwürfe 4 ist. Ich kann doch nur mit einem Sechserpasch die beiden verbliebenen checker ausspielen; also gibt es nur einen Gewinnwurf? Hallo,

interessanter Beitrag.

Mir ist aber nicht klar, warum laut Tabelle bei 12 pips 6-6 die Anzahl der Gewinnwürfe 4 ist. Ich kann doch nur mit einem Sechserpasch die beiden verbliebenen checker ausspielen; also gibt es nur einen Gewinnwurf?

]]> Von: Don Hanlen http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-37 Don Hanlen Fri, 15 Feb 2008 21:11:38 +0000 http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-37 Very nice! Hardy provided a link to this page in a discussion on FIBSboard: http://www.fibsboard.com/backgammon-problems/move-104-2-checker-bear-off-t1808.0.html;msg13731;topicseen#new -- don Very nice! Hardy provided a link to this page in a discussion on FIBSboard: http://www.fibsboard.com/backgammon-problems/move-104-2-checker-bear-off-t1808.0.html;msg13731;topicseen#new

–
don

]]> Von: gungosh http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-20 gungosh Wed, 09 Jan 2008 14:07:19 +0000 http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-20 Hallo, vielen Dank für diesen interessanten Detailausflug, und auch für den Blog, gleich ein neuer Bookmark für mich, der zweite nach Hardys Seiten .) Viele Grüße, gun Hallo,

vielen Dank für diesen interessanten Detailausflug, und auch für den Blog, gleich ein neuer Bookmark für mich, der zweite nach Hardys Seiten .)

Viele Grüße,
gun

]]> Von: kapetanov http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-16 kapetanov Tue, 11 Dec 2007 22:05:27 +0000 http://graswurzelbackgammon.wordpress.com/2007/12/10/ungefahr-genau-25/#comment-16 naja, ich dachte da eher an zungen statt an pips. ist auch einfacher mit zungen zu merken als mit 2,5 pips. 1 bis 2 zungen zwischen den checkern = 2 bis 3 pips. naja, ich dachte da eher an zungen statt an pips. ist auch einfacher mit zungen zu merken als mit 2,5 pips. 1 bis 2 zungen zwischen den checkern = 2 bis 3 pips.

]]>